W dniu 17.01.2019 o 12:03, J.F. pisze:

>> To jest ciekawa droga - podmiot prowadzi ponad setkę spraw w całej
>> polsce o zbliżonej lub wręcz identycznej tematyce, sędziowie wydają
>
> Masz na mysli te konkrektna sprawe, czy jakas inna i calkiem inny podmiot ?

Całkiem inną i inny podmiot - "moją" z KOWR. Mają ze setkę spraw w
sądach pracy w różnych miejscach.

> Sedziowie maja swoje pisma fachowe, orzeczenia sadow apelacyjnych i SN,
> adwokaci tez moga cos ciekawego podsunac i "ustala sie linia orzecznictwa".
>
> Bo tak zeby minister X rozeslal do sadow pismo "w zwiazku z
> narastajacymi watpliwosciami prawnymi dotyczacymi sytuacji YYY,
> chcialbym Szanowych Sedziow zapoznac z analiza prawną przygotowaną przez
> departament prawny ministerstwa"  to chyba jeszcze nie ma ... ale w
> sumie - czemu nie ...
> P.S. To w wersji łagodnej.

Dokładnie coś takiego przyszło mi do głowy po twojej sugestii, tylko w
wersji mniej oficjalnej. Albo i oficjalnej, tylko zakonspirowanej.

> PPS. A sporo przepisow to rozporzadzenia ministrow, wiec czemu nie
> mialby napisac "uprzejmie wyjasniam, ze w rozporzadzeniu XXX mialem na
> mysli ..."

Temu, że nie chodzi o rozporządzenie a ustawę i temu, że do protokołu
sekretarz stanu powiedział coś dokładnie przeciwnego...

Shrek