On 2022-01-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 03.01.2022 o 10:18, Marcin Debowski pisze:
>
>> Zgadza się. A może by się przydał? Ciekawe swoją drogą jakby to wszystko
>> wyglądało, gdyby nagle dać ludziom wybór. Pewnie praktycznie wszyscy
>> zrezygnowali by z zus,
>
> Czysto teoretycznie tak. Z tym że przecież trzeba obecnym emerytom płacić.

No bo państwo zyje od dłuższego czasu na kredyt, ale nic tu nie robiąc
zawsze tak będzie. Problem w tym, że to musiałyby być zmiany w budżecie
pewnie na min. 1 pokolenie i czegoś takiego, niechby i plan był mądry,
żadna siła polityczna nie zaryzykuje. A jesli zaryzykuje, to przyjdą
poniej tacy jak obecni populisci, zlikwidują, ewentualne nadwyżki z
rodzinami przejedzą.

> ale też okazałoby się, że za te XX nie mają na
>> emeryturze z czego żyć lub nie mają szansy przestać pracować.
>
> Generalnie nie ma dobrego systemu emerytalnego. Możena zachwalać
> kapitałowe, jednak w długim okresie (a o takim rozmawiamy) jest za duża
> szansa że jebnie - pamiętaj że rozmawiamy co czasie całego życia -
> niektórzy mieli pecha przeżyć dwie wojny światowe i wielki kryzys.
> Jesteśmy pierwszym pokoleniem polaków od wieku, które ma szansę przeżyć
> życie bez większego jebnięcia (ale imho nikłe). Ale weź po uwagę, że kto
> ma coś kasy zaoszczędzone właśnie stał się wrogiem publicznym.
> Oszczędzaj sam na emeryturę to państwo ci zajebie:P

No właśnie. Poza tym jakaś forma ochrony państwa tez niestety jest
potrzebna bo nawet jak suweren coś zaoszczędzi to mając do tego wolny
dostęp, najczęściej jednak w którymś momencie przeje. Tu schemat w
uproszczeniu wygląda tak, że odprowadza się składkę, która idzie na
indywidualne, dość dobrze oprocentowane konto, z którego można zacząc
coś pobierać po przekroczeniu 55 roku życia.

--
Marcin