-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Jacek Kalinski <jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola oprogramowania a zniszczenie danych
Date: Thu, 19 Feb 2009 20:16:58 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <s...@n...dyski.one.pl>
References: <0...@j...googlegroups.com>
<gnhbec$gpi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 60-goc-28.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1235074618 23804 85.222.83.60 (19 Feb 2009 20:16:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Feb 2009 20:16:58 +0000 (UTC)
X-Post-counter: 3476
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576896
[ ukryj nagłówki ]W artykule <gnhbec$gpi$1@inews.gazeta.pl>, witek napisał(a):
>> Co robić?
>>
> odtworzyć dane z backupu.
A jeśli backup był na płytach DVD lub innym dysku zewnętrznym
i tenże backup również konfiskują? Czy mają prawo oraz czy ja mam prawo
żądania zrobienia kopii danych w celu odtworzenia stanu systemu sprzed
zabrania dysków/komputera?
Pytanie z czystej ciekawości, bo słyszałem już różne opinie, że nie
mam żadnych praw zatrzymania kopii danych i jeśli dane nie są trzymane
poza miejscem przeszukania, to firma może iść z torbami.
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.09 11:17 Gotfryd Smolik news
- 20.02.09 16:52 p...@g...com
- 19.02.09 23:33 gargamel
- 23.02.09 15:21 cranky
- 05.03.09 13:33 Zbynek Ltd.
- 05.03.09 13:47 Kamikazee
- 05.03.09 17:03 aari^^^
- 06.03.09 02:00 Andrzej Lawa
- 06.03.09 16:20 aari^^^
- 15.03.09 18:48 cranky
Najnowsze wątki z tej grupy
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
Najnowsze wątki
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei