Dnia Thu, 05 Mar 2009 14:47:15 +0100, Kamikazee powiedział:

>> Nie podanie chasła jest niedopuszczalne. Ale można go zapomnieć (ten
>> stres).
> Jednak można nie podać
> art. 183 KPK
> § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie
> odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
> odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

#1.
Założenie: Na zahasłowanym dysku są dane zdobyte w sposób stanowiący
przestępstwo.

Świadek może się uchylić, bo podanie hasła naraziłoby go na (...).

#2.
Założenie: Na zahasłowanym dysku nie ma danych zdobytych w sposób
stanowiący przestępstwo.

W tym wypadku podanie hasła nie naraża świadka na (...), w związku z czym
nie zachodzą okoliczności zprzpisu powyżej, które zezwalają świadkowi na
uchylenie się od odpowiedzi.

Czy można na podstawie powyższego "wydedukować", że skoro nie podał, to
znaczy, że musimy mieć do czynienia z #1?

:)

No i pytanie dodatkowe:
Czy "świadek" jest rzeczywiście świadkiem już podczas domowej kontroli?
A co za tym idzie, czy ten przepis ma tutaj zastosowanie?

Pozdrawiam,
aari^^^

--
Bright light is the end
of the black light district.