aari^^^ pisze:

[ciach]

> #1.
> Założenie: Na zahasłowanym dysku są dane zdobyte w sposób stanowiący
> przestępstwo.

[ciach]

> Czy można na podstawie powyższego "wydedukować", że skoro nie podał, to
> znaczy, że musimy mieć do czynienia z #1?

Nawet jeśli nie musiałbyś dowodzić popełnienia przestępstwa, to aby
skazać przestępstwo to trzeba określić. Nie ma paragrafu "za popełnienie
dowolnego nieokreślonego przestępstwa grozi kara...".

[ciach]

> Czy "świadek" jest rzeczywiście świadkiem już podczas domowej kontroli?
> A co za tym idzie, czy ten przepis ma tutaj zastosowanie?

A kim w takim razie jest? Jeśli nie jest formalnie częścią postępowania
(czy to jako świadek, czy to jako zatrzymany pod jakimś zarzutem) to
może sobie wziąć książkę i ją sobie poczytać, a wszelkie pytania w danej
sprawie ignorować, bo go nie dotyczą.