W dniu 26.08.2022 o 10:44, Robert Tomasik pisze:

> Dowodem w sprawie jest opinia biegłego. Nie to, co nam się wydaje. I
> albo biegły napisze, że ofiara zmarła w wyniku określonego działania
> (postrzału), albo napisze, że mogła umrzeć w wyniku duszenia, rażenia,
> dopalaczy, albo wszystkich tych połączonych działań. Gdyby napisał, że w
> wyniku duszenia, rażenia albo połączonych tych obydwu i dało się
> dowieść, że duszenie i rażenie było bezprawne, to jeszcze można by
> pokombinować z zarzutem "wspólnie i w porozumieniu", a i to raczej jako
> "nieumyślnym spowodowaniu śmierci", niż "zabójstwem w zamiarze
> ewentualnym".

Piszemy o nieumyślnym spowodowaniu śmierci.

> Ale jeśli trzecim czynnikiem są tu dopalacze, no to chyba
> nigdy nie było pomysłu na przypisanie winy za zażycie dopalaczy
> policjantom.

Nikt nie zamierzaprzypisać policjantom swowodowania zażywania
narkotyków. Jednynie nieumyślne spowodowanie śmierci. Gdyby nie oni to
dwe z trzech połączonych przyczyn by nie zaszły i kolo by żył.



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!