eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
    .org!yChfyjmi0AEvuiFb/I/w1g.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    Date: Wed, 13 Jul 2022 16:00:48 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <tamj6g$1mcr$1@gioia.aioe.org>
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c6e645$0$454$65785112@news.neostrada.pl> <ta6qdb$ot0$1@gioia.aioe.org>
    <62c71658$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta7cps$1cjh$1@gioia.aioe.org>
    <62c7da84$0$496$65785112@news.neostrada.pl> <ta8ujn$92s$1@gioia.aioe.org>
    <62c80b2a$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ca723c$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <62cc633b$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <tahpqj$16vq$1@gioia.aioe.org>
    <62cca29e$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <tajpke$4me$1@gioia.aioe.org>
    <62cda5bd$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <takgsi$1p5a$1@gioia.aioe.org> <tall0c$10uj$1@gioia.aioe.org>
    <talqos$q4o$1@gioia.aioe.org> <62ce6fb7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <talsls$1jcs$1@gioia.aioe.org>
    <62ce7826$0$476$65785112@news.neostrada.pl> <talun3$gbc$1@gioia.aioe.org>
    <62ce80fa$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <tam56s$1d43$1@gioia.aioe.org>
    <62ce9e7b$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <tamf5e$1ngv$1@gioia.aioe.org>
    <62cec572$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="55707";
    posting-host="yChfyjmi0AEvuiFb/I/w1g.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827299
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.07.2022 o 15:15, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2022-07-13 o 14:51, Kviat pisze:

    >>>> natomiast jeśli przynosi zysk właścicielowi, to taki dochód jest
    >>> opodatkowywany.
    >>
    >> I słusznie.
    >> Tylko to tak jakby bez związku.
    >> Czy pracownik jest zwolniony z podatku, bo przynosi zysk właścicielowi
    >> i dochód właściciela jest opodatkowany?
    >
    > Zrównujesz ludzi z maszynami.

    Nie.

    > Więc nie powinieneś oponować przeciwko podatkom od maszyn do pisania.

    Problem jest bardziej złożony niż myślisz.

    > A że cz robot wykona pracę za dziesięciu? No to tych 10 będzie robić coś
    > innego.

    Być może tak, a być może nie.
    Są badania, które pokazują nawet wzrost zatrudnienia przy wzroście
    "zrobotyzowania" firmy - w jakichś tam przypadkach.
    Ale wyciąganie z tego (prostych) wniosków jest nieuzasadnione.
    Nie wiadomo, czy to reguła, czy lokalna (lub chwilowa) anomalia, no i w
    końcu nie wiadomo, czy takie same zjawisko będzie zachodziło, gdy
    stopień robotyzacji będzie większy niż w tych badanych firmach i gdy
    będzie powszechny.

    To jest bardziej skomplikowane niż myślisz.

    > Od setek lat, czyli od czasów luddystów, nigdy nie okazało się,
    > że automatyzacja pracy to coś złego, a wręcz przeciwnie.

    I być może będzie tak nadal.
    A być może nie będzie.

    > Prezentujesz właśnie takie poglądy sprzed ponad 100 lat.

    Nie.
    Sto lat temu nie było internetu i komputerów wygrywających w szachy z
    ludźmi. Jak również było ok. 4 razy mniej ludzi niż obecnie.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1