W dniu 2017-09-04 o 09:46, Shrek pisze:
> W dniu 04.09.2017 o 09:36, Liwiusz pisze:
>
>> Dochodzi w momencie wałka - sprzedaż natychmiastowa z wolnej ręki. Za
>> to mławski komornik mógł być ukarany. Nie dochodzi do sprzedaży w
>> przypadku zajęcia standardowego, które jest w 99.9% przypadków.
>
> Z ciekawości. Jakież to fundamentalne przyczyny _uniemożliwiają_
> ustalenie stanu faktycznego własności pojazdu _przed_ egzekucją?

Choćby taka, że przed egzekucją nie są prowadzone żadne czynności, więc
nie ma kiedy ustalać. Oraz to, że to, jakimi samochodami dłużnik włada
okazuje się w trakcie zajęcia, a nie przed zajęciem.

> Bo jak rozumiem wygląda to tak - komornik dostaje wykaz ruchomości w tym
> pojazdy wraz z nr rejestracyjnymi. Sprawdza sobie w WK i wychodzi, że

To w wariancie bardzo optymistycznym. Zwykle wierzyciel nie zna wykazu
ruchomości dłużnika, bo i skąd. Zatem komornik przybywa do miejsca
zamieszkania lub siedziby i zajmuje.

> zarejestrowany na kogo innego niż dłużnik. I mamy dokładnie te same dane
> co po egzekucji. Czemu przed nie da się sprawdzić, a po to już bez
> problemu?

Jeśli przed egzekucją wierzyciel będzie wiedział, że dany samochód nie
należy do dłużnika, to po prostu nie wniesie o jego zajęcie, więc
problemu nie będzie. Za to może być tak, że wierzyciel będzie wiedział,
że samochód należy do dłużnika, choć nie wynika to z dowodu
rejestracyjnego - i też będzie możliwość zajęcia - i słusznie.

> Czemu wogóle to wierzyciel ma znajdować towar - to co w sumie ten

Bo przepis stanowi, że to wierzyciel wskazuje komornikowi mienie do zajęcia.

> komornik robi? Fantów nie znajduje, stanu faktycznego nie ocenia,

Robi, za opłatą, ale cudów nie oczekuj - sprawdzi w paru rejestrach, ale
to, czy dłużnik kupił sobie ostatnio duży telewizor, albo czy kupił
samochód i go nie przerejestrował, tego nie sprawdzi...

> odpowiedzialności nie ponosi. To po co on jest? Niech dzielnicowy
> naklejkę naklei.

Myślisz, że dzielnicowy tylko siedzi na stołku i pierdzi i czeka, aż
będzie mógł naklejki naklejać?

Odnośnie tej nieszczęsnej odpowiedzialności komornika - skoro komornik:
1. Ma obowiązek zająć rzeczy będące we władaniu dłużnika
2. Nie bada własności
3. Ma zrobić to, co wierzyciel każe,
to chyba logicznym jest, aby koszty powództwa przeciwegzekucjnego
ponosił wierzyciel, a nie komornik


Oj, dzieci. Macie jakieś nierealne wyobrażenia, egzekucje chyba tylko w
prasie widzieliście, a mądrzycie się, jakbyście wszystkie rozumy zjedli.

--
Liwiusz