W dniu 2017-09-04 o 11:12, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-09-04 o 09:36, Liwiusz pisze:
>
>>>> A może nierozgarnięty właściciel danej rzeczy winien do
>>>> pilnować to i owo?
>>>
>>> Rotfl, powiedz firmie leasingowej żeby lepiej pilnowała swoje pojazdy.
>>
>> Wystarczy, że będzie aktywnie działać w przypadku kierowanych do niej
>> informacji o zajęciach. I to robi, więc krzywda się jej nie dzieje.
>
> To skąd ten wyrok skazujący?
> A może jednak krzywda nastąpiła tylko ty bezczelnie
> kłamiesz że nie?
> Też nie doczytałeś tekstu z linku w pierwszym poście?

Doczytałem, nawet skomentowałem - psucie prawa i tyle. Przepis jest
jasny, przez lata nie było problemu z prostą interpretacją, aż przyszedł
SN i wydał wyrok według widzimisię, a nie według prawa- tylko nawet
wbrew prawu.

Nie ciesz się, przyjdzie czas, że tobie na czymś będzie zależało, co
będziesz miał zapisane w prawie, ale SN uzna, że nie, bo mu się to nie
podoba, aby Radek miał.

--
Liwiusz