"Rafal" <r...@o...pl> wrote in message
news:hcbqql$dc$1@node2.news.atman.pl...
>A tak czysto hipotetycznie...
> Dwa pojazdy popełniają różne wykroczenia, w wyniku czego dochodzi do
> kolizji. Jak by któryś z nich(dowolny) nie popełnił wykroczenia do kolizji
> by nie doszło, przykład jaki mi się nasuwa:
>
> Samochód A wyjeżdża z podporządkowanej wymuszając pierwszeństwo na
> samochodzie B, jadącego z nadmierną prędkością. Jakby A zaczekał to by B
> przejechał, jakby B jechał zgodnie z przepisami to by A zdążył włączyć się
> do ruchu i rozpędzić - który jest winny?
>
> Właściwie to chodzi mi o to czy jest jakieś stopniowanie przepisów, że ten
> popełnił "większe" wykroczenie od tamtego?

Aby wjechac z podporzadkowanej, nalezy sie upewnic, ze manewr ten bedzie
wykoonany bezpiecznie. Jak wjedziesz pod maske samochodu jadacego za szybko
to manewr wykonales bez upewnienia sie czy bedzie bezpieczny i ty jestes
winien.
Wielu kierowcow w Polsce nie zna przepisow ruchu drogowego i bierze zawsze
na zasadzie, ze " to na pewno ja mam racje bo on jechal za szybko,
zaparkowal na zakazie itp" a juz absurdalnym jest twierdzenie, jakoby mam
przypuszczac, ze inni uzytkownicy drogi stosuja sie do przepisow:)