On 24.01.2014 12:59, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 24 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
>
>> On 24.01.2014 12:26, Gotfryd Smolik news wrote:
>>> On Thu, 23 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
>>>>
>>>> by uciekajacych z miejsca wypadku w ktorym sa ofiary smiertelna karac
>>>> jak za morderstwo
>>>>
>>>> najwyzsza ale nie jedyna mozliwa kara bedzie wtedy czapa
>>>>
>>>> znaczy kara smierci
>>>
>>> Argument już był: sprawcy, który uciekł, opłaca się wtedy zabić
>>> świadków.
>>> A to nie jest dobry pomysł (żeby się opłacało).
>>
>> dlatego napisalem
>>
>> "ale nie jedyna"
>
> Logika prowadzi do wniosku, że za morderstwo nie będzie kary śmierci.

Nie za kazde.

Czyli tak jak do tej pory.

Za nieumyslne jest inaczej niz jak za z premedytacja.

> Dobrze mi wychodzi?
>
> pzdr, Gotfryd





--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l