On 2014-01-22 20:24, hikikomorisan wrote:

> i o raz za duzo, ta kara ma byc dotkliwa dla tych co spierdolili i sad
> nie dopatrzy sie niczego lagodzacego.
>
> po prostu postuluje eliminowac z zycia spolecznego szkodzace jednostki.
> aspoleczne.
>
> ponadto ma byc edukacyjna dla innych - patrz, co sie stanie jak
> spierdolicz nie udzielajac pomocy.
>
> lepiej dla ciebie dostac kare za jazde po pijaku niz po pijaku uciekac -
> bo za pierwsze - kiedys wyjdziesz, za drugie - zawisniesz na szubienicy.
>
> mniej wiecej w ten sposob chce sformulowac przekaz.

No dobra - czyli już nie chcesz eliminować na wypadek drugiego razu.
Czapa bo ma być surowo i odstraszająco. Co w takim razie proponujesz dla
morderców? Tortury i czapa? A dla pedofili morderców - podwójna czapa?

Jak już pisałem - podstawą systemu karnego jest proporcjonalność winy do
kary. Jak gdzieś po środku dasz czapę, to cała "góra" będzie
nieproporcjonalna - rodzi to problem o którym piszesz na początku.

Shrek.