On 22.01.2014 17:43, Shrek wrote:
> On 2014-01-22 17:24, Liwiusz wrote:
>
>>> Wróć oczywiście jest takie samo. Miałem na myśli, że prawdopodobieństwo,
>>> że spowodujesz w ciągu życia daw wypadki jest istotnie mniejsze od tego
>>> że spowodujesz jeden (które jest też nikłe). Wyjaśnienie dalej;)
>>
>> Ale to nie ma znaczenia.
>
> Ma znaczenie - bo dyskutujemy o tym jakie jest prawdopodobieństwo, że
> ktoś spowoduje dwa wypadki w ciągu kariery - a to prawdopodobieństwo
> jest istotnie mniejsze niż że jeden.

http://dlakierowcow.policja.pl/dk/statystyka/47493,d
ok.html

ilosc pojazdow silnikowych /dwa lata wstecz/
24 189 370

ilosc wypadkow
40 065

statystycznie wiec ilosc wypadkow na pojazd wynosi
0,0016563060550978

upraszczajac takie szanse ma kierowca, ze w danym roku spowoduje wypadek
0,165 procent

w kolejnym roku takie samo

w kolejnym identyczne

tow.ubezp natomiast przyjmuje swoje kryteria

np. wyzsze dla "bezpiecznie jezdzacych" i jeszcze wyzsze dla
"ryzykantow" czyli tych co mieli juz wypadek.


>
>> Prawdopodobieństwo tego, że od dziś do końca
>> życia spowodujesz wypadek JEST TAKIE SAMO bez względu na to, czy już w
>> przeszłości miałeś wypadek, czy nie.
>
> Tak. Z tym że nas to nie interesuje, bo liczymy prawdopodobieństwo, że
> spowodujesz dwa wypadki w ciągu życia.

i ile ci wyszlo?

bo przypadkiem zauwazylem, ze sie tym w gimnazjum zajmuja :D

http://www.matematyka.pl/6779.htm


> Dokładnie jak z kostką - prawdopodobieństwo że wyrzucisz 6 jest 1/6.
> Prawdopodobieństwo, że wyrzucisz dwie szóstki pod rząd jest 1/36.

ale rzucajac trzyciesci razy /lat jazdy/ za kazdym razem masz 1/6 szansy
na wypadek /w danym roku/

> To akurat ty powiedzialeś:
>
>
> " Prawdopodobieństwo tego, że od dziś do końca życia spowodujesz wypadek
> JEST TAKIE SAMO bez względu na to, czy już w
> przeszłości miałeś wypadek, czy nie."
>
>> Pomyśl trochę.
>
> No właśnie myślę. I dochodzę do wniosku, że mieszamy różne pojęcia -
> prawdopodobnieństwa zjawisk zupełnie losowych (rzucanie kostkami) i
> spowodowania wypadku na które mamy wpływ - rzeczywiście
> prawdopodobieństwo wypadku zależy od stylu jazdy i ogólnej "fantazji"
> kierowców.

mieszamy "osobnicze predyspozycje" do podejscia statystycznego.

> Nie mniej _statystycznie_ problem tych co drugi raz mają wypadek jest
> raczej marginalny

realnie - byc moze, zalezy czy ostrozny czy ryzykant.

vide KUBICA

wedle twojego podejscia nie powinien miec juz zadnego wypadku do
trzeciego pokolenia :D

> w stosunku do postulatu czapy (w celu wyeliminowania
> pojebów). Pomysł o tyle nieskuteczny, że wyeliminujesz tym jedynie
> niewielki procent tych co powodują drugi wypadek.

....zanim spowoduja trzeci.

niedostosowanych osobniczo do wspolistnienia w spoleczenstwie

/jak KUBICA :D /







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx