On 21.01.2014 12:52, Nostradamus wrote:
> Użytkownik "hikikomorisan" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lbgerb$ss3$...@n...news.atman.pl...
>
>
>> Nie wazne - morderstwo z premedytacja.
>> A nie jakies "niezatrzymanie sie i nieudzielenie pomocy".
> Zakładasz, że planowali go przejechać ? Polowali na pieszego ?
> Czy to raczej pieszy wbiegł pod koła poza wyznaczonym przejściem?

I to oznacza "a chuj z nim, jade dalej"???????

> Gdyby nie odjechali (można przypuszczać, że byli nietrzeźwi) to
> prawdopodobnie pieszy byłby sprawcą potrącenia.

NAwet jak odjechali to dalej jest martwym bo martwym ale sprwca...

> Chociaż i tak nie jest
> to wykluczone ( biegli ocenią kto zawinił, chociaż poza przejściem,
> przebiegający pieszy raczej nie ma szans), że pośmiertnie pieszy
> zostanie uznany winnym wypadku. Kierowcy odpowiedzą tylko za odjechanie
> z miejsca bez udzielenia pomocy.


> Twoje "chciejstwo" nie ma żadnego znaczenia przy ocenie prawnej wypadku.

A ja napisalem cos o ocenie prawnej wypadku czyli ze pieszy winny lub
niewinny?






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx