On 21.01.2014 20:11, Shrek wrote:
> On 2014-01-21 19:58, hikikomorisan wrote:
>
>>> Niezauważalnie.
>>
>> Zauwazalnie. Sam pisales, ze nie ma ich wielu. jak jest ich tysiac i
>> wyeliminowanych zostanie dwustu to bedzie jedna piata mniej.
>
> Niezauważalnie...

Tu mozemy sobie polemizowac jak babty na targu, dla jednej 200 to malo
dla drugiej 20% to duzo.



>>>>> a jedynie że nie spierdolą z miejsca wypadku drugi raz.
>>>>
>>>> Dokladnie.
>>>
>>> 99% z nich i tak nie spierdoli po raz drugi..
>>
>> Skad taka pewnosc?
>
> Bo większość nie będzie miała drugiej okazji, zeby spiedolić z miejsca
> wypadku:P

Statystycznie beda miec dokladnie taka sama szanse.

>
>>> nie patrząc na proporcjonalność kary do innych
>>> przewinień. I to potem prowadzi do absurdów.
>>
>> od tego sa grupy dyskusyjne, zeby dyskutowac.
>>
>> wiec do jakich absurdow to bedzie prowadzic.
>
> Do takich, że skoro już kogoś pierdolnąłem i to mocno i się nie
> zatrzymałem, to teraz mogę już wszystko - przecież jak już napisałem
> kolejnych 15 lat juz do dożywocia nie dołożą. Wnioski sobie wyciągnij sam.

A co takiego mozesz z tego "wszystko"?

>> bo pomijajac krytyke mojego pomyslu dobrze byloby dodac cos od siebie.
>
> Powyżej - za przestępstwa nieumyślne nie należy stosować maksymalnej
> kary.

Potracenie - nieumyslne.

Ucieczka z miejsca wypadku - umyslne.

Ja nie chce wyzszej kary za potracenie.

Czytaj ze zrozumieniem,

> Dlatego, że potem taki "przypadkowy" sprawca nie ma już nic do
> stracenia, a tym samym kodeks karny staje się ciekawost6ką już go nie
> dotyczącą - on już ma czapę.

Myslisz, ze zrobi carmegeddon zanim go zlapia i posadza w celi smierci?


> I podobnie było z absurdalnością karania za jazdę po pijaku - ktoś w
> swojej mądrości sprawił, że lepiej było jeździć po pijaku samochodem niż
> rowerem - bo kara taka sama, tylko że jak rowerem to dostaniesz
> _dodatkowo_ zakaz kierowania rowerami;)

Dlatego pisze o roznicowaniu kary a nie o ujednolicaniu.

Dziekuje, ze poparles moja koncepcje i kierynek powyzszym argumentem.

Bo dokladnie tak - kara ma byc rozna.





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx