eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKiedy przestanie być wymagana umiejętność czytania i pisania? › Re: Kiedy przestanie być wymagana umiejętność czytania i pisania?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!sewer!alphared!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!
    peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-m
    edia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostra
    da.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Kiedy przestanie być wymagana umiejętność czytania i pisania?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ffc50b6$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc62af$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffd9603$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffdc5eb$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffdcad5$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffe05a4$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Wed, 13 Jan 2021 17:38:51 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ffe05a4$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <5fff2219$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1610555929 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 536 83.142.196.21:58254
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2214
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806119
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.01.2021 o 21:25, nadir pisze:

    > Masz prawo mieć swoje zdanie.

    Ty też masz takie prawo. Ja na przykład łapówek z zasady nie daję ani
    nie biorę*. Uważam to za cechę osobniczą.

    > Ja przez wiele lat pracowałem w firmie, która z jednej strony miała
    > prywatnych kontrahentów a z drugiej różnego rodzaju urzędy.
    > Sytuacje korupcjogenne generowała tylko ta druga strona. W tej pierwszej
    > wszystko było jasne; cenniki i umowy, w razie sporów KC/sąd.

    Ja dla odmiany pracowałem w różnych prywatnych i kilka dziwnych
    propozycji było. A przecież nie o wszyskich wiem. W budżetówce dla
    odmiany nie spotkałem się, ale krótko pracowałem i pewnie nie na tym
    poziomie.

    *) Nie by byłem jeszcze w bardzo podbramkowej sytuacji, więc w przypadku
    sprawy życia i śmierci pewnie bym się złamał, ale jak rozumiem nie o tym
    mówimy a o zwykłych korzyściach majątkowych.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1