-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus allegro
Date: Tue, 30 Aug 2005 23:29:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 65
Message-ID: <df2iu6$rvh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <df247c$504$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ahp156.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1125437191 28657 83.25.197.156 (30 Aug 2005 21:26:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Aug 2005 21:26:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <df247c$504$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323686
[ ukryj nagłówki ]Sprzedawca Allegro napisał(a):
> Co następuje dalej? Kupiec obarcza mnie winą. Twierdzi, że to ja ponoszę
> odpowiedzialność i żąda ode mnie 350zł (połowy wartości).
Bardzo milo z jego strony ze tylko tyle.
Towaru kupujacemu nie dostarczyles. Strona ktora robila jakies ustalenia
z Poczta Polska jestes Ty i to na Tobie spoczywa zalatwienia tego tak
zeby przesylka dotarla do adresata.
Adresat przesylki nie mial w rekach.
Jego nie interesuje czy ktos okradl Cie przed budynkiem poczty, czy juz
w budynku, czy moze jeszcze gdzies indziej.
W kazdym razie nie dostarczyles przesylki kupujacemu.
Bez problemu przed sadem wygra od Ciebie cala kwote.
Potem mozesz sie o nia procesowac z Poczta Polska.
> Co ja mogłem
> więcej zrobić? Osoba ta nic nie mówiła o ubezpieczeniu paczki, więc czemu
> miałem ją ubezpieczać (ponosić dodatkowe koszty).
Ale ubezpieczasz Ty a nie kupujacy.
Tak samo kase za zaginiona paczke (czy to 66, czy 300zl) dostalbys Ty a
nie adresat.
> Wysłałem paczkę wg. zasad
> tranzakcji jakie obowiązują w mojej ofercie, wywiązując się 100% z umowy,
> czemu więc mam ponosić koszty?
> Twierdzi on, że złoży stosowny wniosek w Sądzie oddalonym od mojego miejsca
> zamieszkania 0 600km. Czy w takim przypadku mam obowiązek stawienia się?
Raczej nie. IMO niestety i tak nie warto bo tak czy siak przegrasz.
> Czemu mam ponosić odpowiedzialność za pocztę polską.
A kto zalatwial sprawy z Poczta Polska? Przeciez nie on.
Poczta Polska sie nie wywiazala z umowy to masz teraz pelne prawo sie z
nia procesowac. Z kupujacym wogole Poczta nie bedzie rozmawiac, bo on
dla nich nie jest strona umowy.
> Nie stać
> mnie na to. Rozumiem, że osoba ta straciła 750zł, jednakże ja również w tym
> momencie straciłem rzecz wartą 750zł i poniosłem koszty wysyłki.
AFAIK to nic nie straciles bo masz 750zl ktore wyslal Ci kupujacy.
> Proszę o sugestie i propozycje.
Proponuje wyslac kupujacemu 350zl o ktore prosi.
To na prawde ladnie z jego strony ze uznal ze poniesie polowe kosztow
zgubienia paczki przez poczte.
Prawde mowiac powinienes mu odeslac 383zl (jeszcze polowe z 66zl ktore
chce dac Poczta).
W jaki sposob poczta umotywowala przyznanie Ci 66zl zamiast 300zl
odszkodowania?
Z udowodnieniem faktycznej wartosci przesylki (na podstawie logow z
Allegro) nie powinienes miec problemow.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.05 21:35 Mithos
- 30.08.05 21:52 Tomasz
- 30.08.05 22:34 Przemysław Płaskowicki
- 30.08.05 22:46 Liwiusz
- 30.08.05 22:48 Marcin Debowski
- 30.08.05 23:16 witek
- 31.08.05 04:27 januszek
- 31.08.05 04:47 Otto Falkenstein
- 31.08.05 05:00 Otto Falkenstein
- 31.08.05 05:02 Otto Falkenstein
- 31.08.05 05:09 zly
- 31.08.05 05:15 zly
- 31.08.05 06:39 Tomasz Pyra
- 31.08.05 07:43 Otto Falkenstein
- 31.08.05 08:04 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?