W dniu 08.01.2022 o 23:30, Robert Tomasik pisze:

> Operatorzy twierdzą, ze nie mają takich danych.

No bo skoro prawo ich do tego nie zmusza, to nie mają i tego się
trzymają. No ale żeby ułatwić sobie robotę, a programy i sprzęt na to
pozwalają, to czemu nie?
Tylko proszę nie pisz, że to złamanie jakiegoś RODO czy innego gówna,
które ma niby chronić czyjąś prywatność, a tak na prawdę to różne urzędy
i instytucje państwowe same słabo go przestrzegają.

> Zauważ, ze obowiązek
> wiedzieć mają operatorzy telekomunikacyjni.

Zauważ, że teraz operator telekomunikacyjny, to takie trochę nie wiadomo
co, potworzyły się różne oligopole. Czy taki M$, Facebook albo Google,
to operatorzy telekomunikacyjni? Chyba nie? A świadczą połączenia nie
tylko audio, ale i wideo, i na dodatek ciul wie pod jaką jurysdykcję
podlegają.

> Niepokoi mnie ta Twoja pewność, ale cóż mogę poradzić?

Pracowałem u operatora, zajmowałem się bilingami oraz inżynierią ruchu,
stąd moja pewność. Co prawda dawno to było, a i charakter danych i
połączeń się zmienił od tamtego czasu, ale myślę, że nadal analizuje się
ruch. Kiedyś telefoniczny, teraz IP.
Chociaż jak widzę jak od jakichś dwóch lat działa ten internet u różnych
operatorów, to mam wątpliwości, czy ktoś faktycznie się jeszcze takimi
rzeczami przejmuje.

> Naprawdę podejrzewasz, że w zależności do tego, czy email wysyłam do
> serwera onet.pl, czy neostrada.pl, to one idą innym kabelkiem i trzega
> dbać o ich grubość?

Przecież tu nie chodzi o rozbijanie się na drobne; czy to mail, czy www,
czy YT, tylko ogólnie, gdzie się ruch przytyka i jak usprawnić jakość
usług/połączeń. Może gdzieś właśnie trzeba pogrubić jakiś kabelek?