Użytkownik "LJ" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cjh7kf$k7f$1@inews.gazeta.pl...

> Witam !
> W dniu dzisiejszym miałem nieprzyjemną przygodę w popularnymi w
> komunikacji
> miejskiej 'kanarami'.

Zaraz sie Olo Kwaśniak pewnie odezwie :-) (chyba, że sie już odezwał)

> W swojej przejazdówce nie miałem wpisanego adresu zamieszkania,
> za co otrzymałem mandat(?), opłate dodatkową (?) -

Kontroler biletowy nie ma uprawnień do nakładania mandatu karnego (jeszcze
by tego brakowało). To co dostałeś, to opłata dodatkowa za złamanie
regulaminu.

> Panowie kontrolerzy, a było ich trzech odmówili okazania legitymacji
> uprawniających do kontroli

To po co wogóle z nimi dyskutowałeś. W takim wypadku trzeba bezzwłocznie
wezwać policję, powołująć się że jakaś n/n osoba zabrała Ci dokumenty i nie
chce ich oddać. Po drugie, to czemu wręczyłeś bilet i legitymację kanarowi?
W regulaminie jest wyraźnie napisane, że bilet należy OKAZAĆ. Wręczyć to
mogę za pokwitowaniem.

> Dodam jeszcze, że nigdzie się nie podpisałem, pomimo nalegać
> kontrolerów.

To czy się podpisałeś czy też nie, to nie ma żadnego znaczenia. W takim
wypadku ważne będa jednoznaczne zeznania kontrolerów (a było ich aż 3, a Ty
1), że widzieli Cię tu i tu.

> Na koniec chciałbym wspomnieć, o ile ma to coś do rzeczy, że 17
> lat skończe za 2 miesiące. Chciałbym prosić o rade, co zrobić dalej ?
> Myślę,
> żeby złożyć skargę na tego kontrolera - wszak 2 paragrafy zostały złamane.

Heh i co Ci da skarga... Nie zapominaj, że ich było trzech, a Ty jeden
sam... Czyje zeznania będa wiarygodniejsze? Osoby która nie jest
pełnoletnia, czy też 3 pracowników firmy ARSEN?.... Odpowiedz sobie sam....

P.S. Miałeś niestety pecha, że trafiłeś na ARSEN. Bardziej nienormalnej
firmy nie widziałem jeszcze. Na szczęście mieli legitymacje ważne tylko do
30 września i mam nadzieje, że MZK nie przedłużyło z nimi umowy. MZK ma
swoich kontrolerów, którzy są normalni inigdy nie robią problemów w stylu
"znaczek nie był przyklejony do przejazdówki"...

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski