>
> W podobnej kwestii, znieważenia funkcjonariusza publicznego TK uznał ten
> przepis za niezgodny z konstytucją.


nie szmac orzeczenia TK, po pierwsze w nim chodzi o to ze:
aby mnie mozna bylo sciagac z urzedu np za zniewazenie ZIobry musze na
niego bluzgac w zwaizku z jego funkjca, np jako prokurtaora czy posla,
jezeli nato0miast bym stwierdzil ze ziobro jako taki i owaki, nie
odnaszac sie do pelnionej przez niego funkjci, wykonalbym to po
godzinach jego pracy (nie w ministerwtswie, nie sejmie), to wowczas nie
mozna by mnie bylo scigac z urzedu a on jedynie z oskarzenia prywatnego
to raz a dwa jedno z drugim nie ma zadnego zwiazku



> Art. 17. kpk § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy:
> 10) brak wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie
> pochodzącego od osoby uprawnionej, chyba że ustawa stanowi inaczej,
> ROZDZIAŁ 4 Pokrzywdzony
> Art. 49. § 1. Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której
dobro
> prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo.


juz wiem ze opanowales czynossc kopiuj wklej ale po z atym to po co to
robisz, jaki to ma zwiazek ze sprawa?

Przeczytaj teraz art 9,10 KpK oraz art 12 Kpk. Oraz przepis o ktorym
moiwmy.

Pytanie brzmi:
1. Czy w owym przepisie jest wspomniane ze sciganie odbywa sie na
wniosek osoby pokrzywdzonej (spojrz na art 190 ust 2 kk bys wiedzial o
czym mowa)
2. ktory zatem przepis sie stosujemy, art 9 czy art 12 KpK?
3. jakie zatem przestepstwo popelnil prokurator wszczynajac z urzedu
Twoja sprawe?


P.




--
Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal
Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a
on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz.