boukun napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:fah3p8$dv1$2@inews.gazeta.pl...
>>>> tak ale na pewno nie Twoja, podalem odpowiednie przepisym ustosunkuj sie
>>>> do nich.
>>>>
>>>>
>>>> P.
>>> Zrobiłem to wyżej. Żeby bardziej zobrazować, musiałbyś przeczytać podane
>>> linki w całości.
>>
>> i nie ustosunkowales sie wcale do podanych przeze mnie przepisow KpK ktore
>> w sposob jednoznazcny wykazuja ze prokurator MUSIAL wszczac postepowanie
>> dowiedziawszy sie ze takie zajscie mialo miesjce, i zaden wniosek osoby
>> pokrzywdzonej nie byl potrzebny.
>
> Nie musiał i nie powinien. Powinien po postępowaniu sprawdzającym wrzucic
> sprawę do kosza. Nawet nie musiał wydawać decyzji o odmowie wszczęcia
> śledztwa, jak w sprawie o. Rydzyka, bo nie było oficjalnego doniesienia.

podstawa prawna jelopie. Ja podalem taka ktora jednoznacznie obala twe
twierdzenie.
To raz a dwa (nie chce mi sie odpowiadac na poprzedni post bo nie
raczysz wycinac cytatow) orzeczenie TK ktorego wkleiles tresc potwierdza
me slowa. To zniewazenie ma byc w zwiazku z pelniona funkcja a nie
zgloszenie czy jego sciganie. Jak dla mnie koniec bo nawet nie potrafisz
ze zrozumieniem czytac ani tego co wklejasz ani przepisow ktorych
numerki ja pdoaje,.


> Dochodzenie przeciwko mnie było wszczęte z powodów politycznych i
> sprowokowane przez śłużby reżimowe, co już i tak wywiodłem, a zamierzam
> jeszcze bardziej udowodnić.

a prosze Cie bardzo, mnie to lotto , masz duze szanse na unikniecie
odpowiedzialnosci k. na podstawie art 31.

P.





--
Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal
Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a
on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz.