Witam,

"Joker" <_...@p...onet.pl> wrote in
<XztM9.12015$Sy3.132737@news.chello.at>:

[ciach]

>Przyklad z telefonem komórkowym jest moim zdaniem nienajlepszy.
>Nie jest on związany z prawem do lokalu, poniewaz nie jest cześcią
>jego wewnetrznej instalacji. Gdyby przyjąc Twoje rozumowanie, to
>najemca móglby bez wiedzy i zgody wlaściciela lokalu, przenieśc na
>siebie wszystkie umowy, np: z zakladem energetycznym, z gazownią,
>operatorem telefonicznym linii stalej, wodociągiem itd. w oparciu o
>zasade, ze to ON bedzie placil. A co sie stanie, jak nie zaplaci i
>opuści wynajmowany lokal. Wierzyciele przyjdą do wlaściciela ?
>Joker

Chyba nie czytales mojego poprzedniego postu, bez problemow na podstawie umowy
najmu mozna podpisac umowe z TP S.A. o swiadczenie uslug telekomunikacyjnych, a
rowniez co byc moze Cie zdziwi, na podstawie tej samej umowy, mozna bezproblemowo
podpisac umowe z Energetyka, na dostawy Energii elektrycznej, przeciez takie rzeczy
sa zupelnie normalne, kiedy wynajmuje sie mieszkanie na cele biurowe i chce miec jak
najlepiej zwracane koszty.
Dlatego tez, postawa TVK jest dla mnie jak najbardziej nie zrozumiala.

Pozdrawiam

--
Daniel Roziecki (emssik)
www.emskeys.emssik.net.pl <- fajny toolsik :)