Re: KTO sie boi stenogramów w sadach? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KTO sie boi stenogramów w sadach?
Date: Thu, 26 May 2005 00:17:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <d72tsu$rbl$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d6uq3d$3s2$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6uuni$dc0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6vcab$283$1@nemesis.news.tpi.pl> <d72kdi$2d9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ayb109.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117059806 28021 83.27.113.109 (25 May 2005 22:23:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 May 2005 22:23:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:299879
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:d72kdi$2d9$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Ja w sumie się zastanawiam, jaki sens jest walczyć z tymi protokołami.
> Przecież i tak orzeka sędzia. jak jest stronniczy, to i tak orzeknie,
> stronniczo.

Bądź konsekwentny i postuluj rezygnację z protokołu w ogóle. Jak sędzia
jest bezstronny to i bez protokołu orzeknie obiektywnie.

> Po to wymyślono kilka instancji, by tego unikać. Czy walka o
> sprostowanie protokołu coś tu zmieni tak naprawdę?

Sąd drugiej instancji bazuje na tym co jest w aktach. Jeśli zeznania są
tam sfałszowane (przefiltrowane, jeśli wolisz) to druga instancja nie ma
sensu.

Alek