Re: KRS - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Galis" <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KRS
Date: Wed, 10 Mar 2004 07:51:35 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <c2mdor$p9j$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c2koer$ovo$1@atlantis.news.tpi.pl> <c2l5h6$dc9$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.240.142
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078901344 25907 195.117.240.142 (10 Mar 2004 06:49:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Mar 2004 06:49:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199732
[ ukryj nagłówki ]
Numery EKD nie pokrywają się w całości bo w pierwotnym akcie prawnym jest
napisana tylko cały dział np. 93 a w zarządzeniu sąd żada żeby wpisać
przynajmniej dwie cyfry. No ja napisałem aż do literki, wiec chyba to
ograniczę.
Tylko zastanawiam sie czy w tekście jednolitym wypisać tylko cały dział
wedłuig PKD tak jak to było w pierwotnym akcie z EKD, czy rozszerzyć to do
drugiego poziomu??

Galis