On Tue, 9 Mar 2004 16:42:22 +0100, "Galis" <g...@g...pl> wrote:

>(np. zrzucają że nie jest wpisane w KRS-WK w pozycji 1.1.2 słowo "Zarząd" a
>faktycznie jest wpisane)
Tu sie nie wypowiem.

>jeden jest odnośnie umowy spółki, który może być zasadny bo sam pisałę ten
>teks jendnolity na podstawie starej umowy (odobno ta można i nie musi być to
>notarialnie).
Tak mozna, i Zarzad podpisuje sie pod tekstem jednolitym - ze
sporzadzil go zgodnie z prawda :)

>Zarzuty są do przedmiotu działalności. Według starej umowy gdzie przedmiot
>dzialalnści był jeszcze określony wedłu EKD tych dzialności jest 5 i są to
>dosyć ogólne jak np. dział 93 wedłu EKD - Pozostała dzialaność związna z
>prowadzeniem interesów, natomiast według PKD (a według niej trzeba wpisać do
>KRS) w dziale 93 jest dużo działalności.
>Ja wpisalem z każdego działu te który są związane z przedmiotem mojej
>działności a nie wszystkie.
Na poczatku KRS bylo tak ze trzeba bylo wypisywac wszystkie
dzialalnosci w pelnym rozwinieciu tzn. co do literek. Nie mozna bylo
wpisac 93. tylko wymienic: 93.10.z, 93.20.z , 93.30.a, 93.30.b itd
Teraz mozna juz wpisac 93. i sad przyjmuje (bynajmniej w Szczecinie)


>Ponadto żądaja listy wspólników według wzoru. Czy istnieje takie wzór bo ja
>pierwsze słyszę??
Lista wspolnikow x sp. z o.o.

1) Jan Kowalski, zam. Pcim Dolny, ul. Koralowa 13, laczna wartosc
udzialow: 10.000 zl
2) ...


WAM
--
nad morze? www.nadmorze.pl