W wiadomości news:f99rvu$uak$1@news.onet.pl Liwiusz
<l...@p...onet.pl> pisze:

> Myślę że nie muszę tłumaczyć, że takie postępowanie jest ekonomicznie
> nieopłacalne?
Nie misusz.
Ze swej strony myślę, źe nie muszę tłumaczyć, że automatycznie stosowane
kryterium czysto "ekonomicznego" często prowadzi do absurdalnych wniosków.
Podstawową intencją ustawodawcy wprowadzającego obecne formy OC nie było
zapewnienie zysków i prosperity TU, lecz zapewnienie możliwie szybkiej
likwidacji materialnych szkód spowodowanych przez sprawcę w związku z
posiadaniem pojazdu.
Tu jednak ustawodawca dał ciała (jak to u nas nierzadko bywa), czego
przykładem jest status pieprzonego rowerzysty.

--
Jotte