mvoicem napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>> Artur Ch. napisał(a):
>>> Dnia 12 lip o godzinie 20:08, na pl.soc.prawo, Nostradamus napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Po co? Auto zabezpiecza się w celu pewniejszej ściągalności grzywny.
>>>> Po jej zapłaceniu auto wraca. Ile może za 1 promil dostać grzywny?
>>>
>>>
>>> Pewnie w zależności "od możliwości" finansowych. Inaczej potraktowany
>>> zostanie Czesiu na "bezrobociu" z 1%% a inaczej osoba ze świecznika i
>>> pierwszej pięćdziesiątki Wprostu ;)
>>> Przecież kara musi być "społecznie sprawiedliwa i uzasadniona".
>>
>> a kazdy obywatel rowno traktowany.
>>
> Ale trzeba też wziąść pod uwagę społeczną szkodliwość czynu. W moim
> rozumieniu tego pojęcia, surowiej powinien być traktowany ktoś "ze
> świecznika" niż zwykły szary obywatel. Niestety bywa odwrotnie.

a niby dlaczego? jezlei ten ktos poplenia swiadomie czyn ktory jest
zwiazany z dzialanoscia to owszem, ale dlaczego w takim przypadku?
Zreszta szkodliwosc spoleczna czynu nie uzaleznia wykosci kary od
zajmowanego stanowiska.


P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<