Olgierd napisał(a):

>
> Zawsze mówisz, żeby nie wypowiadać się o sprawie bez znajomości akt.
> Poza tym myślę, że od tego jest postępowanie, w tym dowód z opinii
> biegłego, żeby rozstrzygnąć o ew. odpowiedzialności i wine sprawcy
> wypadku. To, że policja powiedziała "winny jest tamten" jeszcze nic nie
> znaczy.
>

Chodziło mi tylko o to że raczej nie udowodnienia jest to że akurat
wyłącznie okoliczność nietrzeźwości pozwoli przypisać winę w wypadku.
To znaczy ustalenie że jakby była trzeźwa to nie doszłoby do wypadku.
Nawet najlepszy biegły tego nie uzasadni. Moim zdaniem.
Może być winna wypadku, ale nie dlatego że była pijana.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/