Sonn wrote:

> W dniu 2012-02-29 23:30, KRZYZAK pisze:
> > Dnia Wed, 29 Feb 2012 15:58:59 +0000 (UTC), Ralf napisał(a):
> >
> >> Czy bezpieczniej jest mówić po prostu "nie
> > > pamiętam", co też jest nie do zweryfikowania.
> >
> > Zdecydowanie tak. Moga Ci naskoczyc.
> >
>
> O, znowu pseudoprawnik się odezwał.
>
> Mogą ci naskoczyć. Jasne! Zwłaszcza jeśli z materiału dowodowego
> wynika, że tam byłeś albo masz określoną wiedzę na ten temat. Skąd
> wiesz co zeznali lub zeznają inni świadkowie? A może ktoś powiedział,
> że cię tam widział, albo był przy tym jak na temat przestępstwa
> rozmawiałeś z oskarżonym i oskarżony ci dokładnie wszystko
> opowiedział? A może mają nagrania twoich rozmów telefonicznych itd,
> itp. Zaryzykujesz?

Ale co to ma do wersji "nie pamiętam"?

W jaki sposób można komuś udowodnić że "pamiętał, tylko złośliwie nie
chciał powiedzieć"?

Nawet jak później powie to "przypomniałem sobie" i cześć.

--
Pozdro
Massai