W dniu 2012-02-29 16:58, Ralf pisze:
> Witam,
> Chodzi mi zarówno o śledztwo w sprawie karnej prowadzonej przez policję,
> prokuratorę a później o sam proces.
> Zostałem wezwany na świadka do prokuratury. Podejrzany nie jest osobą z mojej
> rodziny, tylko kolegą. Nie chcę mu w żaden sposób zaszkodzić. Ponieważ nie
> jest z mojej rodziny, nie mogę powołać się na pokrewieństwo i odmówić
> odpowiedzi na pytanie. Ale z tego co czytałem, mogę każdorazowo odmówić
> odpowiedzi na pytanie zarówno policjanta / prokuratora / sędziego gdy będę
> miał obawy, że udzielenie takiej odpowiedzi może spodować moją
> odpowiedzialność karną - a to jest de facto nieweryfikowalne. Zatem czy mogę
> na zdecydowaną większość pytań policjanta / prokuratora / sędziego odpowiadać
> w stylu "Odmawiam udzielenia odpowiedzi na to pytanie, ponieważ obawiam się,
> że udzielenie takiej odpowiedzi spowodować może narażenie mnie na
> odpowiedzialność karną"? Czy bezpieczniej jest mówić po prostu "nie
> pamiętam", co też jest nie do zweryfikowania. Bardzo proszę o rady.
> Ralf
>
Ja tego nie rozumiem, kolega jest niewinny a ty go chcesz chronić? A
jeśli jest winny to dlaczego chcesz chronić przestępcę?
Czy obcy złodziej to zły złodziej a swój złodziej to dobry złodziej?
Jakie masz zasady moralne i cele jego ochraniania?


z