On Sat, 10 May 2003 19:03:19 +0200, "Arkadesh Dreadful"
<a...@g...pl> wrote:

>Bzdury... Kompilator VC++ w podstawowej wersji komercyjnej to wydatek ok.
>300zl.

Byc moze, nie slyszalem. Ale czy tam
da sie cokolwiek zrobic bez tych wszystkich bibliotek?
Jednak w tym punkcie nie bede sie dalej klocil, w dwoch
nastepnych zdecydowanie tak.

>Jesli kompilator jest na licencji GNU, to wcale nie musi udostepniac
>zrodel - licencja GNU nie przenosi sie na aplikacje nim skompilowane.

Sprzedawane programy dla linuksa jakie znam sa udostepnione
w wersji zrodlowej publicznie. To wymog. Aby zniechecic ludzi
nie sa na FTP czy WWW tylko przez CVS, ale pelne zrodla sa!
Sam kompilowalem. W tym samym czasie mozna kupic skompilowane
wersje wraz z supportem za ciezkie $$$.

>Poza
>tym problemy moze miec jesli BSA pogrzebie w jego komputerze, a nie w
>komputerze tego komu program sprzedal - po czym niby mieli by poznac, ze
>kompilator byl lewy?

Ooo, taki jakis program. Poprosimy o licencje. Aaa, ktos sprzedal,
pan wygrzebie umowe. Dziekuje, pan X,, Y, adres Z. Ciekawe, czy
prywatny czlowiek wydal kilka tys. zlotych na kompilator.
Niech sie pan nie martwi. Sami to sprawdzimy. :-)



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/