W dniu 2014-03-28 15:45, Maciej Bebenek pisze:
> W dniu 2014-03-28 13:28, m pisze:
>> W dniu 28.03.2014 11:39, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 28.03.2014 11:31, Poldek pisze:
>>>
>>>> Wczoraj byłem w BOKu. Pracownik długo klikał w swój komputer, szukał,
>>>> szukał i nie znalazł zapisu mojej rozmowy z BOK z grudnia 2012 r., w
>>>> której miałbym się zobowiązać na 2 lata. Nie znalazł też kopii umowy z
>>>> moim podpisem, ani umowy bez mojego podpisu.
>>>> Przeprosił mnie za zaistniałą sytuację, stwierdził że nie powinna ona
>>>> mieć miejsca oraz powiedział, że w systemie nadal jest
>>>> zaptaszkowane, że
>>>> mam zobowiązanie do grudnia 2014 r, zostanie naliczona kara i jeśli nie
>>>> zapłacę to będzie windykacja.
>>>
>>> No to jak byłbym wredny o od razu zawiadamiał prokuraturę, że taka firma
>>> w osobie przedstawiciela praktycznie przyznała się, że umowy nie ma i
>>> chce wyłudzić nienależne opłaty.
>>
>> Do niczego się nie przyznała. Przyznała się tylko do tego że taka
>> sytuacja nie powinna mieć miejsca i nie wiadomo co miała na myśli.
>> Prawdopodobnie "przepraszamy, nie powinniśmy gubić dowodów podpisania
>> umowy".
>
> Umowa może być również zawarta w formie ustnej, tylko operator powinien
> potwierdzić ją w formie pisemnej.
> Zaznaczam, że "powinien" a nie "powinien pod rygorem nieważności". To
> taki kruczek prawny ;-)
>
> I nie ma mowy o żadnym wyłudzeniu. Człowiek korzysta z usługi? Korzysta,
> sam się przyznał ;-)
> Problem jedynie w kwestii jej rozwiązania.
>

Ale człowiek ten nie mówi, że umowy nie było, tylko, że była inna...
Jest słowo przeciw słowu.



--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl