-
Data: 2014-03-28 11:54:33
Temat: Re: Jak się bronić przed gangsterami z UPC?
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-03-28 11:31, Poldek pisze:
> Danusia wrote:
>>
>> Użytkownik "Poldek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:5334401a$0$2156$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Obawiam się jednak, że odsłuchanie rozmowy w BOK i udowodnienie, że w
>>> tej rozmowie nie ma nic o 2 latach nie zatrzyma bezmyślnej machiny
>>> windykacyjnej UPC.
>>> Doradźcie, jak się bronić przed tymi naciągaczami.
>>
>> Udać sie do BOK i odsłuchać. Dobrze jest też nagrać tą rozmowe BOK na
>> swojego pendrive i dać znajomemu aby sprawdził czy nagranie nie było
>> manipulowane.
>
> Wczoraj byłem w BOKu. Pracownik długo klikał w swój komputer, szukał,
> szukał i nie znalazł zapisu mojej rozmowy z BOK z grudnia 2012 r., w
> której miałbym się zobowiązać na 2 lata. Nie znalazł też kopii umowy z
> moim podpisem, ani umowy bez mojego podpisu.
> Przeprosił mnie za zaistniałą sytuację, stwierdził że nie powinna ona
> mieć miejsca oraz powiedział, że w systemie nadal jest zaptaszkowane, że
> mam zobowiązanie do grudnia 2014 r, zostanie naliczona kara i jeśli nie
> zapłacę to będzie windykacja.
> Dziś składam do UPC pisemne żądanie wyjaśnienia do wiadomości UOKiK. Ale
> co to da.
Złóż reklamację, a po odpowiedzi, jeśli nie będzie satysfakcjonująca,
pismo do uke. Da to dowody, że próbowałeś wyjaśnić i że w ogóle jest
spór o zapis w umowie. Jeśli UKE nie da rady wtedy zostaje sąd...
Zaznacz w reklamacji, iż pracownik powołuje się na zapis rozmowy, której
nie dano Ci możliwości odsłuchać, a Ty jesteś pewien, że takiej zgody
nie wyrażałeś itd. Im więcej faktów, tym lepiej.
--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.14 12:09 Andrzej Lawa
- 28.03.14 12:21 Tomasz Kaczanowski
- 28.03.14 13:14 ikarek
- 28.03.14 13:14 Andrzej Lawa
- 28.03.14 13:28 m
- 28.03.14 15:45 Maciej Bebenek
- 28.03.14 15:55 Tomasz Kaczanowski
- 28.03.14 16:51 fifak
- 28.03.14 16:56 hikikomorisan
- 28.03.14 16:55 Baczek
- 28.03.14 17:10 Smok Eustachy
- 28.03.14 22:47 BartekK
- 28.03.14 23:21 RD
- 28.03.14 23:45 Andrzej Lawa
- 29.03.14 14:25 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent