On Tue, 31 Aug 2010, MZ wrote:

> W dniu 2010-08-31 13:24, Icek pisze:
>
>> byliście krótkowzroczni skoro podczas remontu nie zrobiliście sobie pionów
>> albo nie zrobiliście okablowania w budynku.
> Co Ty bredzisz? Jakiego okablowania?

*ALBO*.
Mogli zrobić swoje i powiedzieć "tu są gniazdka do poszczególnych
lokali, po 4 na lokal".
Albo zrobić piony, udostępniane kolejnym operatorom którzy znajdą
chętnych w budynku.

> Mają okablowanie, używane przez innych operatorów.

Nie, sądząc z opisu *stworzone* przez innych operatorów, pewnie
w sposób nie zobowiązujący tychże do udostępniania własnej
infrastruktury :| (no ja bym nie był chętny, żeby kto inny
grzebał w moich kablach).

> Wg Ciebie powinno się mieć po x zestawów kabli dla
> każdego kto postanowi że akurat tu może chcieć świadczyć usługę?

Nie, pisał wyraźnie: MIEJSCE na te kable. Starczy.

> Poza
> tym kluczowe jest słowo "sobie". To ich budynek (wspólnoty) i nie mają
> żadnego obowiązku udostępniać go firmie xsiński i spółka

Ale oni nie xinski&co., lecz współwłaścicielowi muszą udostępnić,
bo to on chce korzystać.

>> Bardzo dobrze, ze jest konkurencja i kolejny operator wybuduje swoją sieć.
>> Trzeba było myśleć przed remontem.
>
> Bzdura jak wyżej. Jak jeszcze 10 "operatorów" będzie im chciało
> wybudować sieć to też się mają obowiązek zgodzić? A kolejnych 20?

Jak każdy z mieszkańców jest chętny na kilku *różnych* dostawców,
to trzeba było wybrać rozwiązanie które tak Cię zbulwersowało:
położyć "wspólnotowe" kable i udostępniać chętnym na "wlocie"
do budynku :|

> ogóle kable zamiast ścian? Myśl, potem pisz.

O to to ;)

> Do pytającego: to jest Wasz budynek

No właśnie.
Więc mają prawo korzystać z niego :)

> i bez Waszej zgody wszelkim "operatorom" wara od niego.

Ależ oczywiście - bez żądania mieszkańców nikt nie ma prawa
ciągnąć kabli. Dla porządku - mieszkańców, nie właścicieli, bo
najemca *lokalu* ma uprawnienia szczególne wobec właściciela
*budynku*.

pzdr, Gotfryd