W dniu 2010-08-31 18:20, spp pisze:
> W dniu 2010-08-31 18:11, MZ pisze:
>
>> Albo czytaliśmy inny post albo ja już nie wiem, ale Marek wyraźnie pisze
>> o *braku zgody* mieszkańców (WM), którym "operator" wmawia że ma prawo
>> wejść na ich nieruchomość ze swoją infrastrukturą na podstawie jakichś
>> wydumanych przepisów, posiłkując się do tego rzekomym zapotrzebowaniem
>> JEDNEGO lokatora na jego usługi.
>
> Dlaczego rzekomym?
Z wypowiedzi Marka.
"Dostawca twierdzi, że jest jeden lokator który chce od nich
brać dostęp do internetu, lecz nie chcą ujawnić kto, zasłaniając
się "ochroną danych osobowych". "
>
> A poza tym - spółdzielnie mieszkaniowe przegrywały procesy kiedy
> usiłowały zachować monopol dostawcy telefonu, internetu, montażu
"kolejna firma zamierza budować swoją sieć przewodową którą będzie
dostarczać internet.
W budynku jest już dostęp do internetu przez TP SA, Dialog oraz
"kablówkę"." Gdzie tu masz monopol? Monopol byłby gdyby np. tylko TPSA
była dostępna.

> własnych anten satelitarnych a nagle we wspólnocie takie postępowanie
> jest prawnie usankcjonowane?

Wspólnota może zdecydować czy chce wpuścić kolejnego dostawcę, pozwolić
mu na dziurawienie wyremontowanej klatki schodowej itd. Nie po to np.
robi się kosztowne remonty chowając kable w ściany, obudowując rury,
malując itd. żeby po tygodniu jakiś palant zaczął w tym wiercić i kładł
w najlepszym razie plastikowe korytka pasujące do reszty jak świni siodło.

--
MZ