-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak oskarzyc prokuratora
Date: Thu, 21 Jul 2005 01:11:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <dbmlm0$7jn$1@inews.gazeta.pl>
References: <dbilt4$8qt$02$1@news.t-online.com> <dbjbcl$7d4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbjrag$pj2$02$1@news.t-online.com>
NNTP-Posting-Host: bqn193.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121901056 7799 83.29.81.193 (20 Jul 2005 23:10:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2005 23:10:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313970
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Olek" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dbjrag$pj2$02$1@news.t-online.com...
> Czyli jednak trzeba sie obawiac ze w razie nieudowodnienia przestepca
nie
> zostanie ukarany tylko uczciwy obywatel ktory chcial sprawiedliwosci w
tym
> skorumpowanym, kraju.
Obawiać sie trzeba tak samo, jak pomówienia każdej osoby. W wypadku
prokuratora jest to niebzpeiczeństwo, ze w przeciwieństwie do "szarego
obywatela" raczej zna swoje prawa.
> Wszystko swiadczy ze popelnil przestepstwo ,umorzyl
> sprawe mimo czystych dowodow popelnienia przestepstwa.
Od prostowania takuich rzeczy są środki odwoławcze.
> jezeli ktos zostanie
> zlapany z falszowanymi i dokumentami to juz chyba wystarczy do
skazania.
Na tak postawione pytanie odpowiedź jest negatywna. nie wystarczy.
trzeba mu jeszcze dowieść winę choćby.
> Sa
> swiadkowie ktorzy tez nie zostali wezwani.Nie bylo nawet
> rozprawy.Podejrzewamy nawet ze pomogl przestepcy w umarzajac sprawe
oraz
> wzial lapowke.ale tego chyba nigdy nieda sie udowodnic.
A środki odwoławcze? Skorzystałeś z nich?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.05 11:04 MiKey
- 22.07.05 21:45 Robert Tomasik
- 23.07.05 12:58 MiKey
- 23.07.05 14:36 Robert Tomasik
- 24.07.05 16:23 rhonda
- 24.07.05 22:29 Robert Tomasik
- 26.07.05 03:27 wasp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]