Użytkownik "Olek" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dbjrag$pj2$02$1@news.t-online.com...

> Czyli jednak trzeba sie obawiac ze w razie nieudowodnienia przestepca
nie
> zostanie ukarany tylko uczciwy obywatel ktory chcial sprawiedliwosci w
tym
> skorumpowanym, kraju.

Obawiać sie trzeba tak samo, jak pomówienia każdej osoby. W wypadku
prokuratora jest to niebzpeiczeństwo, ze w przeciwieństwie do "szarego
obywatela" raczej zna swoje prawa.

> Wszystko swiadczy ze popelnil przestepstwo ,umorzyl
> sprawe mimo czystych dowodow popelnienia przestepstwa.

Od prostowania takuich rzeczy są środki odwoławcze.

> jezeli ktos zostanie
> zlapany z falszowanymi i dokumentami to juz chyba wystarczy do
skazania.

Na tak postawione pytanie odpowiedź jest negatywna. nie wystarczy.
trzeba mu jeszcze dowieść winę choćby.

> Sa
> swiadkowie ktorzy tez nie zostali wezwani.Nie bylo nawet
> rozprawy.Podejrzewamy nawet ze pomogl przestepcy w umarzajac sprawe
oraz
> wzial lapowke.ale tego chyba nigdy nieda sie udowodnic.

A środki odwoławcze? Skorzystałeś z nich?