Robert Tomasik napisał(a):
> Owo podejrzenie musi wypływać z jakiś racjonalnych przesłanek. jeśli
> wypływa, to nie ma sprawy. Nawet, jeśli padnie wobec stwierdzenia, że
> nie stanowi to przestępstwa. Ale w wypadku procesu będziesz musiał
> dowieść, ze istniały racjonalne przesłanki do podejrzeń.

Dla mnie pomówienie może być tylko publiczne, wobec kogoś trzeciego. A
nie wobec instytucji służących do zbadania stanu rzeczy i ustalenia czy
popełniono przestępstwo. Oczywiście mam na myśli interpretacje faktów, a
nie ich przedstawienie. Od interpretacji i wyjaśnień jest prokuratura i
sąd, a samo złożenie fałszywego zawiadomienia jest karalne na innej
podstawie.

Dodatkowo za takim stanowiskiem przemawiają mi argumenty zdroworozsądkowe:
- strach przed złożeniem zawiadomienia na 'silniejszych', takich w
układzie, bo oni się wywiną a jeszcze uczciwemu dotną.
- osoba spoza organów ścigania, na którą złożono zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa nie ma możliwości ustalenia, któ
złożył zawiadomienie. Więc prokurator mający dostęp do informacji o jego
denuncjatorze wyzyskiwałby swoją pozycję.

--
pzdr
MiKey