> Ja też jestem przeciwna w opieraniu się TYLKO na zeznaniu pokrzywdzonego. Od
> tego jest policja by zebrać dowody, a nawet dowody poszlakowe też są ważnym
> dowodem, ponadto zeznanie biegłych, psychologów itd, itp. Wymiar
> sprawiedliwości ma szereg instrumentów i dróg by dojść do prawdy, czasami
> tylko nie chce ich w pełni wykorzystać.
>

no i mamy sprzecznosc z tym co wczesniej pisalas. Ale pozostawmy to,
przejdzmy do poszlak.
Sprawa prawdziwa
oskarzona o zabojstwo ( w sklepie) decydujacym okazal sie dowod
zapachowy pozostawiony na miejscu zdarzenia (precyzyjnie nie okreslisz
czasu pozostawienia takiego sladu,
a oskarzona pracowala w sklepie wkotym ten zapach zostal zabezpieczony)
dowod ktory w zaadnym wypadku nie dowodzi faktu samego zabojstwa a
conajwyzej moze dowiesc fakt kradziezy, wlamania ..
takie rozumowanie Ci "pasi" ?

P.