> Skąd u ciebie nagle taka wiara w sąd? Sąd skazuje niewinnych oskarżonych
> przez niedoszłe ofiary, a w drugą stronę jest już bardziej obiektywny?
> Dziwne to....
> Co śmieszniejsze w tych sprawach zazwyczaj sama ofiara która się broniła
> może tylko zeznawać na swoją korzyść ew. współatakujący - kompani ofiary
> obrony koniecznej na niekorzyść napadniętego. Raczej do obrony koniecznej
> najczęściej dochodzi w zaciszu własnego domu lub po zmroku w opustoszałych
> częściach miasta.... niestety.

ja nie neguje sadu jako instytucji (mylisz mnie z pewna osoba) natomoiast
nie mam wiary w swiadkow bo to moim zdaniem nie jest jakos szczegolnie
wiarygodny dowod. I jestem przeciwny w opieranie sie w calosci tylko na
zeznaniu pokrzywdzonej bo to nie jest dowodem a niestety niektorzy
sedziowie tak robia. To nie stoi w sprzecznosic z tym co powyzej pisalem.

P.