On 2021-01-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.01.2021 o 07:11, Marcin Debowski pisze:
>
>>> W sumie autorem tej myśli nie jestem, ale jestem ciekawy twojej
>>> argumentacji. Bo dość radykalne poglądy co należy z lewactwem robić są
>>> wśród części elektroratu pis na tyle popularne, że wcale bym się nie
>>> dziwił jakby przyklasnęli najpierw izolacji a potem fizycznemu pozbyciu
>>> się, w ten czy inny sposób, gorszych polaków z kraju. I niestety - wcale
>>> nie żartuje.
>>
>> Chodzi o to, że z takich deklaracji nic konkretnego nie wynika.
>
> Niestety wynika. W polsce mieliśmy już polityczne czystki w
> administracji publicznej (nie mówię o standardowej zmianie dyrektorów i
> powiedzmy naczelników działów i poupychaniu swoich), szykanowanie
> sędziów i prokuratorów, seryjne umarzanie postępowań niewygodnych
> partii, fizyczne ataki na przeciwników politycznych, aresztowania
> polityczne w końcu zabójstwo adamowicza - a no i powołanie straży
> narodowej przez naczelnika państwa. I nie brakuje ludzi którzy twierdzą
> "i bardzo kurwa dobrze". Dodatkowo styuacja jest rozwojowa i za każdym
> razem od jakiś pięciu lat aktualny jest obrazek "do tego się nie posuną
> > tutaj są > tam kurwa poszli". Więc nie podzielam twojego optymizmu. W
> ciągu jakiś 5 lat dokonano totalnej destrukcji systemu prawa, która w
> konsekwencji daje bezkarność zarówno instytucjonalnej jak i oddolnej
> agresji (również fizycznej) na przeciwników politycznych. Pogląd, że
> mimo iż bezkarnie można to nic takiego nie nastąpi jest niestety dość
> naiwny. Drugim problemem jest to że odpowiedź będzie proporcjonalna -
> sprzątanie po pisie z konieczności odbywać się będzie na pisich
> zasadach. To jest trwałe rozpierdolenie systemu państwowego demokracji i
> praworządności w kraju.

I pójście na konfrontacje z krawężnikiem i trafienie do aresztu uzdrowi
sytuację?

>> Jak ktoś
>> twierdzi, że nie można stać obojętnie i należy dać opór każdemu wrażemu
>> bałwankowemu kulsonowi to już w trakcie tej dyskusji powinnismy mieć co
>> najmniej kilka zawiadomień o możliwość popełnienie przestępstwa.
>
> Problem w tym, że składanie takich zawiadomień jest bezcelowe. Juz
> lepiej nagrać kulsona i wrzucić na jutuba.

Przecież sam napisałem, że należy nagrywac i rozpowszechniać. Natomiast
stawianie tego bałwana wbrew kulsonowi w imię obrony prawa jest MZ bez
większego sensu i jeśli się do tego nawołuje to powinno się też w imię
wyższych idei składać zawiadomienia, aby pokazać również drogą formalną,
że problem istnieje.

>> Nie wątpie, że może się stać jak piszesz, ale darcie się za chabety i
>> dyskursy ze stójkowymi nie wydaje mi się mogą coś tu pomóc, a do tego
>> mam wrażenie jestem tu przekonywany.
>
> Przypomnę do czego się odnosiłem:
>
> "
> > Wiesz, ludzie przed II wojną światową tez twierdzili, ze nie warto się
> > kopać z koniem. Oj tak, opaska, a co mi się stanie jak będą ją nosić...
> > A potem już nie było czego bronić. Jeśli pozwalasz na bezprawie w jednym
> > miejscu, to pojawi się ono z dużo większą siłą.
>
> To też jest tylko taka figura retoryczna bez przełożenia praktycznego i
> można to bardzo łatwo wykazać. Mam?"
>
> Miałeś łatwo wykazać, że figura retoryczna i odpuszczanie
> funkcjonariuszom państwa bezprawnego szykanowania grup obywateli nie
> będzie w praktyce prowadzić do powtórzenia tego bezprawia z wyższą siła.
> Ty twierdzisz że to praktycznie nie możliwe, ja mówię, że jesteśmy tego
> świadkiem - od kilku lat z każdym rokiem to bezprawie i bezczelność
> władzy systematycznie rosnie.

Nie, miałem wykazać, że to figura retoryczna za którą nie idą konkretne
czyny - przeczytałem tu, ze żadna różnica, czy bałwan czy masowy protest
z pałowaniem uczestniczek, więc rozumiem trzeba doprowadzić do sytuacji
gdy krawężnik spałuje nas za bałwana, bo przecież nie wolno odpuszczać.

--
Marcin