W dniu 23.01.2021 o 12:53, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 23.01.2021 o 01:58, Kviat pisze:
>>> Toteż stosuję to, co jest opublikowane.
>>
>> I kompletnie cię nie interesuje, czy to jest zgodne z prawem, czy nie,
>> czy to narusza prawa obywatela, czy nie. Ważne, że zostało opublikowane.
>
> Ależ bardzo interesuje. Po prostu uznaję, ze skoro opublikowano, to jest
> zgodne z prawem (bo samo stanowi prawo),

Jak ci się udało to uznać, skoro to nie ty jesteś od rozstrzygania?

> a od stwierdzania niezgodności
> z prawem opublikowanego urzędowo prawa są inne organa.

No i stwierdziły, ale ty masz to w dupie, bo uznałeś, że nie stwierdziły.
Czyli uważasz, że od stwierdzania zgodności z prawem jesteś ty, a od
stwierdzania niezgodności są inne organa. To logiczne.

https://opole.wyborcza.pl/opole/7,35086,26696988,pol
icja-chce-ukarania-nastolatka-ktory-przemawial-na-st
rajku.html

"Policja chce ukarania nastolatka, który przemawiał na Strajku
Klimatycznym. Powód? Niszczenie środowiska... megafonem"

Niech się gówniarz tłumaczy przed sądem, że nie niszczył środowiska
megafonem, bo to nie policjant jest od rozstrzygania.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr