Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>> Rowerzysta wjezdzajacy miedzy samochody nie powoduje zagrozenia.
>>
>>> Wcale. Przede wszystkim dla siebie samego. Ale mnie samochód też
>>> może porysować.
>>
>>To jest jakies ryzyko ale na pewno nie zagrozenie.
>>Do roznych spraw trzeba przykładac odpowiednia miare.
>
> Zagrozenie jest. On mi wjezdza w moj "margines bezpieczenstwa" w
> sposob malo zauwazalny.
> Jak zechce z niego skorzystac, to on pojdzie lezec, a ja siedziec :-(
>
Wiadomo, ulice usłane sa rowerzystami ktorzy wpadli pod auto
wyprzedzajac samochód.
Bo przeciez nie odwrotnie. To rowerzysci najczesciej najezdzaja na
samochody powodujac wielkie ryzyko.
Ciesze sie ze zrozumiałes moja uwage o przykładaniu odpowiedniej wagi.
I gratki dla Roberta, jak ładnie zmienił temat ;-D

> No, z siedzeniem to moze przesada ...
>
Ciesze sie ze sam dyskutujesz ze swoimi argumentami ;-P

>>>> Poza ty zdaje sie ze ten metr dotyczy wyprzedzania rowerzysty a
>>>> nie przez rowerzyste?
>>
>>> Co - moim zdaniem - jest błędem w przepisach. Uważam, ze na drodze
>>> wszyscy powinni się nawzajem szanować.
>
>>Pytałem o prosta sprawe - ilu kierowców ukarano za wyprzedzanie
>>rowerzystów w odlgełosci ponizej metra. Powinno być takich sytuacji
>>tysiace bo to nagmienne.
>
> No ale podstawa do ukarania jest.

No jest. Metr w przepisach jest. Nikt legalnosci tego przepisu nie
podwaza.
No to ile?

> A rowerzysta to sie moze wciac z odlegloscia na centymetr.
>
Wiadomo. Strach autem jezdzic.

>>A ty mi odpowiadasz ze przeciez rowerzysci tez sie wpychaja.
>>Kiedy ci zwracam uwage ze przeciez ten metr ich nie dotyczy to
>>zaczynasz sie rozwodzic ze powinien.
>>Super rozmowa.
>
> No ale taka jego opinia. Moja w sumie tez.

A jestes kurwa w stanie zrozumiec ze nie tego dotyczy rozmowa?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Demokracja prowadzi do dyktatury"
Platon