mvoicem pisze:
> (16.06.2010 11:05), Liwiusz wrote:
> [...]
>> Chciałem tylko powiedzieć, że zauważa się, że kraje demokratyczne dążą
>> do totalitaryzmu (chcą mieć coraz więcej władzy nad społeczeństwem),
>> ponieważ takie jest życzenie wyborców (bezpieczeństwo, opieka, walka
>> z...itp.), dlatego prawdziwie wolny kraj może być tylko w przypadku
>> dyktatury, wówczas bowiem dyktator ma możliwość rządzenia nie po myśli
>> wyborców (nie dawać "bezpieczeństwa", opieki, nie walczyć z...).
>
> Teoretycznie ma, a w praktyce? Możesz podać przykład takiej "dyktatury
> oświeconej"?
>
> Nawet jeżeli taka istnieje, to do "dyktatury klasycznej" ma znacznie
> mniej przeszkód - więc szybciej może do niej przejść.


Ale gdzie mam podać przykład, skoro cała cywilizacja "białego
człowieka" jest demokratyczna. Brak jest różnorodności. Gdyby w Europie
było 30 dyktatur, to już samo to gwarantowałoby, że nie we wszystkich
byłby totalitaryzm.

Przykładem z obcych kultur mogą być tzw. tygrysy azjatyckie, gdzie
niektóre były dyktaturami/monarchiami i mimo to (a właściwie dzięki
temu) wykorzystały swoją szansę i rozwijały się zadziwiająco szybko, dla
Europy wręcz zawstydzająco, gdyby w demokracji można było mówić o
wstydzie polityka.

--
Liwiusz