> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał
> > 2) wbrew obowiązkowi określonemu w art. 9 ust. >1 odmawia udzielenia
> > ścisłych, wyczerpujących i zgodnych z prawdą odpowiedzi na pytania
> > dotyczące danych określonych w ustawie i załączniku do rozporządzenia nr
> > 763/2008 - podlega karze grzywny."
> >
> > Kto będzie weryfikował odpowiedzi? Przecież skoro można sprawdzić w innych
>
>
> Gdyby wszystko było można w innych to by nie robili spisu. A ta
> odpowiedzialność to jest raczej na zasadzie: "a jak by się okazało, że jest
> inaczej..."?
>
Nie ma informacji ważnych dla funkcjonowania państwa których nie mona uzyskać
bez potrzeby szpiegowania ludzi. Obszar kraju się nie zmienił. Liczba ludności
może być znana z dokładnością do jednej osoby z dnia poprzedniego. Ilość
samochodów znana itd. Spis ma na celu zdobycie informacji o tym ile można
dokręcić jeszcze śrubę i komu. Wszystkie informacje jakie poda obywatel o sobie,
jeśli zajdzie potrzeba, zostaną użyte przeciwko niemu. Pojęcie tajemnicy nie
istnieje. Nie ma czegoś takiego jak tajemnica, zwłaszcza przy relacjach państwo
obywatel. Ze spisem wiąże się nie tylko zdobywanie informacji o obywatelu.
Poprzez odpowiedni dobór pytań i umieszczenie ich w odpowiedniej kolejności bez
problemu można poznać profil psychologiczny odpytywanego. 50 lat temu nie miało
to znaczenia praktycznego. Nie było metod szybkiego przetwarzania informacji.
Teraz są. Bez problemu można mieć bazę danych o osobach bezrobotnych,
pobierających zasiłek i przejeżdżających miesięcznie więcej kilometrów niż by
mogli kupić benzyny, bo zbierają jakieś idiotyczne punkty na stacjach
benzynowych. Jak ktoś kupuje dużo cukru i drożdży i płaci za nie kartą, albo
gotówką i zbiera punkty w markecie. Do tego ma większe niż by wynikało ze
średniej zużycie wody, gazu lub prądu. To od razu można wysłać ekipę zajmującą
się łapaniem bimbrowników. Te informacje i inne informacje już są zbierane i
przetwarzane. Nie widzę żadnego powody żeby jeszcze robić jakiś spis. Chyba że
tylko po to aby w razie konieczności mieć dodatkowy dowód że skłamał w czasie
spisu.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl