W dniu 2016-10-25 o 21:39, the_foe pisze:
> W dniu 2016-10-24 o 22:40, Sonn pisze:
>> Prokurator w zasadzie w tym momencie nie ma wyjścia.
>
> Ma, może zaządac dokumentacji tego cud programu do tropienia
> udostępnien. Tak zrobiła prokuratura w Olsztynie i lex-superior. Biegły
> uznał ze to ścierwo które nie daje zadnych gwarancji namierzania
> prawdziwych udostępnien. Nie mówiąc o tym ze ratio unikalnych
> udostepnien do "wyczarowanych ipików" było coś jak 1:1000
> To się samo napędza, bo dystrybutor zleca "kancelarii" namierzanie
> rozpowszechniania. Tyle, ze torrent, najłatwiejszy cel, ma mizerny ruch
> w tym temacie, wiekszośc idzie przez chomiki itp, polowe mozna znaleźc
> na publicznych serwerach YT, DM czy Vimeo. "Kancelarie" stojąc przed
> "mission impossible" szybko robią jedyny mozliwy ruch: wymyślają zdarzenia.
>

Niektóre z tych programów mają stosowne certyfikaty. Nie wiesz - nie
opowiadaj głupot

--
Sonn