Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:580cc4ce$0$9599$c3e8da3$f...@n...a
straweb.com...
>Nie zgadzam się z takim twierdzeniem. Nie może być mowy o
>udostępnianiu/rozpowszechnianiu utworu za pomoca torrentów o ile nie
>wykażesz, że ktoś pobrał od ciebie i tylko od ciebie utwór w całości.
>Przeczytaj sobie to co wrzuciłem poniżej. Sorry ale jest długo i
>prawniczo

No coz, z poparciem sadu ma to swoja wage prawna ... ale czy to nie
byloby zbyt proste ?
Podzielic na dwie czesci, ja udostepniam jedna, a kolega/brat druga
...

>Za kuriozalne należy wręcz uznać stwierdzenie żalącego, iż
>irrelewantne z perspektywy art. 116 u.o.p.a pozostaje rozdzielenie
>pliku zawierającego utwór na kilka lub kilkanaście części aby
>usprawnić jego pobieranie przez użytkowników internetu. Twierdzenie
>takie jest jak najbardziej niesłuszne, albowiem brak jakiejkolwiek
>części pliku uniemożliwi jego kompilację, a tym odtworzenie i
>zapoznanie się z treścią utworu zawartego w pliku. Jeśli np. dany
>plik zawierający film zostanie podzielony na dziesięć części i
>użytkownik pobierze jedynie 9 części, to nie będzie miał możliwości
>zapoznania się z utworem zawartym w pliku z uwagi na brak części
>danych niezbędnych do kompilacji tych części w jedną całość
>umożliwiającą odtworzenie.

No, mozna by polemizowac. 90% filmu daje jakis poglad na calosc.

Ale ustawa mowi o utworze, a nie o czesci utworu :-)

>Podobnie nie można zasadnie wysuwać twierdzenia, że samo umieszczenie
>plików na komputerze użytkownika w folderze udostępnionym dla innych
>użytkowników, nawet korzystających z sieci p2p, należy uznać za
>rozpowszechnianie pliku. Umieszczenie plików w udostępnionym folderze
>może bowiem nastąpić celem ich udostepnienia np. w sieci domowej lub
>dla innych osób mających zdalny dostęp do komputera i pozostających w
>kręgu znajomych udostepniającego. Samo umieszczenie plików w
>udostępnionym folderze nie wystarczy także do ich rozpowszechniania
>bez połączenia internetowego i odpowiednio skonfigurowanego
>oprogramowania p2p.

Sluszne jest zdanie sadu ... ale o ile rozumiem odpowiednie
oprogramowanie p2p bylo w uzyciu.

Ale ... jakby to byla np siec akademikowa ? 2 tysiace studentow ... a
moze i 10 tys, bo innych komputerow uczelni dostep tez jest :-)

>Sąd w pełni uznał tą argumentację i utrzymał w mocy postanowienie o
>umorzeniu śledztwa :)

Czyli nie tylko sad, a wczesniej prokurator podobnie wywnioskowal ?

J.