W dniu 22-10-16 o 20:23, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-10-22 o 19:15, Sonn pisze:
>> W dniu 2016-10-22 o 18:36, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2016-10-22 o 10:01, z pisze:
>>>> Padło też zdanie że pobierając/oglądając a nie udostępniając (np. z
>>>> serwera) łamiemy prawo autorskie ale nie podlegamy już prawu karnemu.
>>>>
>>>> Czy coś się ostatnio zmieniło i dozwolony użytek osobisty już nie
>>>> działa
>>>> czy ten prawnik tylko tak tendencyjnie sobie interpretował? (jak to
>>>> prawnik ;-) )
>>>
>>> Ale że co, dozwolony użytek oznacza, że możemy pójść na bazar i kupić
>>> piracką kopię?
>>>
>>
>> Wtedy popełniasz paserstwo z u.p.a - nabywasz/przyjmujesz nośnik z
>> zawartością nielegalnie skopiowanego utworu. Poza tym trudno przyjąć by
>> np. Ukrainiec handlujący na bazarze pirackimi płytami był twoim bliskim
>> znajomym ;)
>
> Tak samo jak właściciel strony typu zalukaj, z torrentami.
>
No nie do końca to ten sam mechanizm. Właściciel strony po prostu
bezlicencyjnie rozpowszechnia. Facet na bazarze sprzedaje nielegalne
kopie. To i to może być, ale nie musi nielegalne. Zwłaszcza z tymi
stronami bywa różnie, bo czasem one zawierają tylko linki do
rozpowszechnionych w sieci utworów. Czyli, coś jakbyś po prostu wskazał
nabywcy palcem pasera na giełdzie - samo w sobie przestępstwem nie jest.