W dniu 22-10-16 o 21:19, Sonn pisze:
> W dniu 2016-10-22 o 19:47, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 22-10-16 o 19:15, Sonn pisze:
>>
>>>> Ale że co, dozwolony użytek oznacza, że możemy pójść na bazar i kupić
>>>> piracką kopię?
>>> Wtedy popełniasz paserstwo z u.p.a - nabywasz/przyjmujesz nośnik z
>>> zawartością nielegalnie skopiowanego utworu. Poza tym trudno przyjąć by
>>> np. Ukrainiec handlujący na bazarze pirackimi płytami był twoim bliskim
>>> znajomym ;)
>>>
>> Wskażesz, który to przepis? Bo o ile udostępnianie jest karalne, to nie
>> przychodzi mi do głowy przepis karny na samo "branie".
>>
>
> Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący
> nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu
> rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego
> warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje
> lub pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia wolności od 3
> miesięcy do lat 5.
>
I masz pomysł w jaki sposób wykazać cel osiągnięcia korzyści majątkowej,
gdy ktoś sobie zrzuci na dysk udostępniany w Internecie materiał? I żeby
ubiec stanowisko, że owa korzyść wynika z faktu, że za darmo - bo
spotkałem się kiedyś z takim stanowiskiem - to idąc tym tokiem
rozumowania każdy powinien kupić tam, gdzie najdrożej, bo inaczej
osiągnie korzyść majątkową. Co prowadzi do oczywistej paranoi.

Nie zapominaj, że organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi
zbierają haracz z wszystkich czystych nośników podnosząc, że służą do
kopiowania utworów. No ale skoro otrzymują już ową zapłatę - ryczałtem
niejako - no to normalne użytkowanie tych nośników powinno być legalne.