Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:usiXH.695801$A...@f...ams1...
On 2021-02-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 17.02.2021 o 01:41, Marcin Debowski pisze:
>>>> Ale potencjalnie mogą mieć. Dlatego państwo je przynajmniej
>>>> oficjalnie
>>>> wspera, żeby je zachęcić. Takie jest oficjalne tłumaczenie i moim
>>>> zdaniem ma sens. Inaczej pary powinny mieć takie same prawa jak
>>>> single;)
>>
>>> Potencjalnie dwie lesbijki mogą mieć 2x więcej dzieci niż para
>>> hetero.
>
>> I nikt im tego prawa nie odbiera ani nie będzie odbierał. Ale też
>> nie
>> będzie wspierał rodziny gdzie jest czterech rodziców przez na
>> przykład
>> wspólne rozliczanie podatków.

>Dlaczego?

>I zobacz jak Ty ze mną rozmawiasz :) najpierw piszesz, że chodzi o
>potencjlną płodność, jak Ci się wykazuje, że lesbijki to są
>potencjalnie
>płodne (wszystko w sensie praktycznym) i szansa na dziecko w takim

Za to geje jakby bezplodne - trzeba kobiety.

>układzie jest zapewne nawet większa niż dla par hetero, to już nie,
>nie
>potencjalna płodność, a nagle czterech rodziców :) No nie ma żadnego
>logicznego powodu, aby para lesbijek była traktowana gorzej niż para
>hetero jesli troską państwa jest pomnżenie narodu.

Na razie jednak przepisy i nastawienie sadow jest takie, ze parze
lesbijek czy gejow nikt dziecka do adopcji nie da.
I jeszcze dlugo tak bedzie ... no chyba, ze sie lesbijstwo dorwie do
wladzy i przepisy zmieni :-)

Przy czym jesli chodzi o moje prywatne zdanie: chlopca parze gejow bym
nie dal.
Dziewczynki ... tez lepiej nie, przyda jej sie kobieta do wychowania.
Ale do lesbijek nie mam zastrzezen.

Gdzies tam w imie mnozenia narodu powinien PiS organizowac lesbijkom
sztuczne zaplodnienie.
Tylko to im sie chyba kloci z pryncypiami.

Ale jak lesbijki chca, to problemu nie maja z zaplodnieniem, czy
sztucznym, czy naturalnym.

Gorzej z gejami.

J.